نسبة العرض إلى الارتفاع 16:9 مقابل 4:3 — أيهما يجب أن تستخدم؟

الفرق الرئيسي

16:9 أوسع وأكثر استطالة (نسبة 1.78:1)، بينما 4:3 أكثر تربيعاً (نسبة 1.33:1). صورة 16:9 أعرض بنحو 33% من صورة 4:3 بنفس الارتفاع. قد يبدو هذا الفرق صغيراً لكنه ملحوظ جداً على الشاشة.

التاريخ: من أين جاءتا؟

4:3 كانت معيار التلفزيون الأصلي، اعتُمدت في ثلاثينيات القرن الماضي لأنها تتطابق تقريباً مع نسبة العرض إلى الارتفاع لأفلام السينما بفيلم 35mm في ذلك الوقت. 16:9 قُدمت في أواخر الثمانينيات كمعيار شاشة عريضة وسط يمكنه عرض محتوى تلفزيون 4:3 (مع أشرطة جانبية صغيرة) ومحتوى سينما 2.39:1 (مع أشرطة علوية/سفلية صغيرة) بأقل مساحة سوداء. اعتمد الاتحاد الدولي للاتصالات 16:9 كمعيار HDTV في 1987.

متى تستخدم 16:9

استخدم 16:9 عند:

• →إنشاء محتوى فيديو لـ YouTube أو Netflix أو التلفزيون
• →إنشاء عروض تقديمية حديثة (Google Slides وPowerPoint 2016 وما بعده يستخدمون 16:9 افتراضياً)
• →التصميم لشاشات عريضة وأجهزة لابتوب
• →تسجيل فيديو بهاتف ذكي أو كاميرا حديثة
• →إنشاء صور مصغرة لـ YouTube

متى تستخدم 4:3

استخدم 4:3 عند:

• →التصميم لشاشات iPad (التي تستخدم 4:3)
• →إنشاء عروض تقديمية لأجهزة عرض قديمة
• →مطابقة محتوى فيديو قديم
• →الطباعة بنسب التصوير الفوتوغرافي القياسية (بعض الكاميرات)
• →العمل مع لقطات CCTV أو المراقبة

مقارنة أحجام البكسل

إليك الدقات الشائعة لكلتا النسبتين بأعداد ميغابكسل متكافئة:

لمعظم محتوى الفيديو والشاشات الحديث، 16:9 هي الخيار الصحيح. للمحتوى الموجه للأجهزة اللوحية أو التوافق مع الأنظمة القديمة، قد تكون 4:3 أكثر ملاءمة. عند الشك، استخدم آلة حاسبة نسبة العرض إلى الارتفاع المجانية للتحويل بين الاثنتين ومعاينة النتيجة فوراً.